Eine von Anfang an umstrittene Ernennung
Die Berufung von Kash Patel an die Spitze des Federal Bureau of Investigation (FBI) löste von Beginn an eine Welle heftiger Kritik aus. Fachleute wiesen wiederholt auf seine fachlichen Defizite hin und argumentierten, sein Aufstieg sei in erster Linie seiner bedingungslosen Loyalität gegenüber der vorherigen Regierung zu verdanken. Mit der Zeit häuften sich auch die Zweifel, ob der neue Direktor sein Augenmerk mehr auf sein persönliches Medienbild als auf tatsächliche Sicherheitsprioritäten richte. Die jüngsten Enthüllungen der Ermittler scheinen all jenen recht zu geben, die früh Alarm geschlagen hatten.
Die ans Licht gekommenen internen Nachrichten
Dem unabhängigen Journalisten Seth Hetten gelang es mithilfe des Informationsfreiheitsgesetzes, besonders aufschlussreiche Unterlagen zu beschaffen. Dabei handelt es sich um interne Textnachrichten zwischen Patel und Ben Williamson, dem stellvertretenden FBI-Direktor für Öffentlichkeitsarbeit. Der Inhalt dieser Konversation zeigt unmissverständlich, dass der oberste Chef der Behörde wegen eines obskuren Social-Media-Profils mit dem provokanten Namen „IfindRetards“ völlig aus der Fassung geraten war.
Dieser Internettroll hatte ein Foto des FBI-Chefs mit einer beleidigenden Bildunterschrift veröffentlicht. Darin hieß es, sein „Trottel-Wert“ habe soeben ein historisches Allzeithoch erreicht – verbunden mit spöttischen Glückwünschen des Verfassers.
Der Druck auf eine offizielle Reaktion der Behörde
Die veröffentlichten Dokumente zeigen, dass Patel absolut überzeugt war, ein solcher Online-Angriff erfordere eine sofortige Antwort. Er bestand sogar darauf, dass diese Reaktion direkt vom offiziellen Behördenaccount ausgehen müsse. Seine Begründung lautete, es sei unbedingt notwendig, der Öffentlichkeit zu zeigen, welch hervorragende Arbeit die Ermittler tatsächlich leisteten.
Als Williamson die Idee als PR-Desaster ablehnte, gab Patel keinen Millimeter nach. In seiner gereizten Antwort stellte er klar, es gehe ihm keineswegs um die Urheber der Beleidigungen, sondern um die Anzahl der Aufrufe. Seiner Logik zufolge verfolgen Menschen solche Inhalte in Scharen – und müssten daher unmittelbar darunter die offiziellen Erfolgszahlen des FBI vor Augen haben.
Eine Besessenheit mit dem eigenen Medienbild
Das Timing dieses seltsamen Vorfalls war keineswegs zufällig. Der provokante Post war im Februar erschienen – genau an dem Tag, als Patel unter massivem Druck und scharfer Kritik wegen des mysteriösen Verschwindens von Dokumenten im verworrenen Jeffrey-Epstein-Fall stand.
Es ist nicht das erste Mal, dass der Chef der renommierten Ermittlungsbehörde mitten in einer Krise verzweifelt versucht, seinen Ruf wiederherzustellen. Seine gefährliche Besessenheit mit sozialen Medien hatte sich bereits in der Vergangenheit deutlich gezeigt.
Während der Ermittlungen zum Anschlag auf Charlie Kirk hatte Patel vorschnell äußerst sensible Informationen zum laufenden Fall öffentlich gemacht. Dieser unprofessionelle Schritt führte dazu, dass über die offiziellen FBI-Kanäle irreführende Meldungen verbreitet wurden, noch bevor die Aussagen angemessen überprüft werden konnten.
Die verfrühte Erklärung zur Festnahme des Attentäters löste einen gewaltigen Skandal aus. Politiker und Kommentatoren aller politischen Lager warfen ihm anschließend vor, den Ermittlungsprozess ernsthaft kompromittiert zu haben. Die Bundesbehörde hat es – vollkommen verständlicherweise – abgelehnt, sowohl zu jenen Ereignissen als auch zu der zuletzt durchgesickerten Korrespondenz Stellung zu nehmen.
